服务热线:

0532-82072666

首页 >> 法律法规 >>信息资讯 >> 全面提升知识产权司法权威
详细内容

全面提升知识产权司法权威

中办、国办于2018年2月6日印发《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》,掀开了2018年知识产权审判领域改革创新的序幕。


    最高法院副院长陶凯元指出,《意见》的出台,将进一步强化知识产权司法保护的稳定性和导向性,为行业发展提供指引;将进一步强化知识产权司法保护的实效性和全面性,切实满足权利人的正当保护需求;将进一步强化知识产权司法保护终局性和权威性,彰显法治精神。


    近年来,各地人民法院积极发挥司法保护知识产权主导作用,严厉惩处“搭便车”“傍名牌”等侵权行为,依法加大对商标重复、恶意侵权的打击力度,为维护企业竞争优势、促进企业培育自主品牌、保护商标权人合法权益营造良好的司法环境。检察机关充分发挥刑事立案监督、民事行政抗诉、执行监督等法律监督职能,及时纠正商标侵权假冒领域有案不移、有案不立、以罚代刑、裁判不公、执行不力等问题。


    在法国迪奥尔公司商标驳回复审行政纠纷案中,涉案申请商标为国际注册商标,申请人为迪奥尔公司。申请商标经国际注册后,迪奥尔公司向中国提出领土延伸保护申请。2015年7月13日,原国家工商行政管理总局商标局驳回了申请,迪奥尔公司对此不服,又向商标评审委员会提出复审申请,但未得到支持。迪奥尔公司遂提起行政诉讼。一审、二审法院均未支持迪奥尔公司的主张。迪奥尔公司不服二审判决,向最高法院提出再审申请。最高法院终审判决撤销一审、二审判决,并判令商标评审委员会重新针对涉案商标作出复审决定。


    北京航空航天大学法学院教授龙卫球认为,该判决具有指引作用。最高法院再审判决的理由是,由于审理商标局并未如实记载迪奥尔公司在国际注册程序中对商标类型作出的声明,且在未给予迪奥尔公司合理补正机会,并欠缺当事人请求与事实依据的情况下,径行将申请商标类型变更为普通商标并作出不利于迪奥尔公司的审查结论。商标评审委员会在迪奥尔公司明确提出异议的情况下,对此未予纠正的做法,可能损害行政相对人合理的期待利益,有违行政程序正当性的原则。这表明了我国重视国际知识产权法律保护的立场,对保护国际商标申请人的利益和对整个市场竞争环境有正面效应。

  • 电话直呼

    • 0532-82072666
    • 0532-83067111
    • 在线客服 :
    • 在线客服 :
    • 在线客服 :
    • 在线客服 :
  • 微信客服

技术支持: 永信科技 | 管理登录